Czym to się różni od oficjalnego Trending?
Trending pokazuje moment. Hot Board dodaje historię pozycji, indeks kontrowersji, dzienne nachylenia i listę aktywnych, lecz pomijanych repo — dziesięć soczewek, które potwierdzają lub obalają się nawzajem.
HOW TO READ
Przewodnik po dziesięciu tablicach: trendy GitHub jako sygnały
Oficjalny Trending odpowiada tylko na pytanie, kto jest teraz gorący. Hot Board rozkłada to na dziesięć soczewek: giganci wszech czasów — fundament, tygodniowy i miesięczny napór — pęd, tempo debiutantów (roku i 90-dniowe nachylenie), ciemne konie i pominięte perły — to, co przecisnęło się obok tłumu, indeks kontrowersji — dramat, królowie forków — ekosystem, a na żywo tablica kamieni milowych polująca na przekroczenia 1k / 10k / 50k / 100k.
Czytaj tablice krzyżowo: repo rosnące równocześnie w tygodniowej i w potencjałowej to zwykle prawdziwy wzrost; tylko w kontrowersji bez debiutantów — raczej szum. Każde repo ma stronę archiwum — krzywa 30 dni odróżnia równy wzrost od jednonocnego piku.
34 BOARDS
Wybierz soczewkę, otwórz tablicę
Pozycje według łącznej liczby gwiazdek za cały czas; przychodzi to z GitHub Search API (stars:>1000, forków brak), odświeżane co ~6 godzin.
Ranking wg naszych migawek co 6 godzin: różnica gwiazdek między pierwszym a ostatnim ujęciem tygodnia. Jeszcze nie zebrane — na dole strony.
Ta sama metoda co w tablicy tygodniowej: różnica gwiazdek między pierwszą a ostatnią migawką okna. Migawki ruszyły 22 października; okno 30 dni wypełni się pod koniec listopada — do tego czasu liczba to zmierzony przyrost w objętym okresie.
Tylko repozytoria utworzone po 1 stycznia bieżącego roku, w kolejności malejącej po łącznej liczbie gwiazdek; forki wykluczone. Odpowiedź na pytanie: co w tym roku w open source naprawdę trafiło.
Policzone z naszych migawek: różnica gwiazdek między pierwszym a ostatnim ujęciem tygodnia, z procentem wzrostu. «Średnia od założenia» zawyżała repo z jednym pikem — usunięta.
Metryka to stosunek: przyrost gwiazdek w tygodniu ÷ już posiadane. Te same +1 000 daje repo z 500 gwiazdkami +200% — przed 100-tysięcznym z +1%. Ciemny koń to prędkość, nie rozmiar. Repo poniżej 10 gwiazdek na starcie wykluczone (jedna gwiazdka = 100%, czysty szum).
Repozytoria z pushem w ciągu ostatnich 30 dni, 100–800 gwiazdek, w kolejności rosnącej. Niewiele gwiazdek przy dużej aktywności znaczy: ktoś przykłada się do roboty, a tego nikt jeszcze nie zauważył.
Indeks = (forki × 2 + otwarte issues) ÷ gwiazdki; bierzemy skrajne wartości spośród repozytoriów z ponad 3000 gwiazdek. Wskaźnik mierzy strukturalne napięcie „uwagi wyraźnie więcej niż uznania”. To heurystyka, nie analiza nastrojów. Pula kandydatów to historyczna top-500 przefiltrowana do ≥3000 gwiazdek — porównanie wewnątrz panteonu, nie skan całej platformy.
Pozycje według łącznej liczby forków. Fork mówi: „biorę ten kod i robię po swojemu” — inny kanał wpływu open source.
Co ~6 godzin szukamy aktywnych repozytoriów w zasięgu ±80 gwiazdek od czterech progów (1k, 10k, 50k, 100k). Strona odpytuje co minutę; gdy linia padnie, rusza animacja świętowania i toast „próg osiągnięty”.
Skąd dane?
Wyłącznie publiczne: GitHub Search API i oficjalne strony Trending. Zasady każdej tablicy są wypisane na stronie; gdy reguła pada, mówimy wprost, nie podmieniamy liczb po cichu.
Jak często aktualizacja?
Potok ładuje dane co 6 godzin, strona zapytuje co 60 sekund, a tablica kamieni milowych na żywo reaguje w chwili przekroczenia progu.
Szesnaście języków interfejsu; opisy wierszy podążają za zlokalizowanym README repo, gdy istnieje. Każda nazwa prowadzi do archiwum.