Das offizielle Trending beantwortet nur, wer gerade heiß ist. Das Hot Board zerlegt das in zehn Linsen: Allzeit-Klassiker für das Fundament, Wochen- und Monatsbretter für Schwung, Jahresnewcomer und 90-Tage-Steigung für das Wachstumstempo, Dark Horses und Übersehene für Verpasstes, der Kontroversindex für Drama, Fork-Champions fürs Ökosystem und ein Live-Meilenstein-Brett, das die Momente im Auge behält, in denen 1k / 10k / 50k / 100k fallen.
Lies die Bretter gegeneinander: Wer auf dem Wochen- und dem Potenzial-Brett gleichzeitig steigt, wächst wahrscheinlich wirklich; wer nur beim Kontroversindex auftaucht, ist eher Themenrauschen. Jedes Repo hat eine Archivseite — die 30-Tage-Rangkurve trennt stetigen Aufstieg vom Ein-Nacht-Anstieg.
Absteigend sortiert nach der Gesamtzahl aller jemals vergebenen Stars, Quelle ist die GitHub Search API (stars:>1000, Forks ausgenommen), Aktualisierung alle ~6 Stunden.
Berechnet aus unseren 6-stündlichen Snapshots: Die Zahl rechts ist die Differenz zwischen erstem und letztem Snapshot der Woche. Noch nicht erfasste stehen unten unter „Neu im offiziellen Trending“.
Gleiche Methode wie beim Wochenboard: Sterne-Differenz zwischen erstem und letztem Snapshot im Fenster. Snapshots starten am 22. Oktober, das 30-Tage-Fenster füllt sich erst Ende November — bis dahin bedeutet die Zahl den gemessenen Zuwachs des bisher abgedeckten Zeitraums.
Nur Repositories, die nach dem 1. Januar des laufenden Jahres erstellt wurden, sortiert nach Stars gesamt, Forks ausgenommen. Die echten Hits des Jahres im Open Source.
Aus unseren Snapshots berechnet: Sterne-Differenz zwischen erstem und letztem Snapshot der Woche, mit Wachstumsprozent. „Durchschnitt seit Erstellung“ überschätzt Repos, die einmal explodierten und stoppten — abgeschafft.
Die Kennzahl ist ein Verhältnis: Sterne-Zugewinn dieser Woche ÷ Bestand. Dieselben +1.000 machen ein 500-Sterne-Repo zu +200 %, ein 100k-Repo nur zu +1 % — Geheimtipps leben von Geschwindigkeit, nicht Größe. Repos unter 10 Sternen bei Fensterstart sind ausgeschlossen (ein Stern = 100 %, purer Noise).
Repositories mit Push der letzten 30 Tage und 100–800 Sternen, aufsteigend sortiert. Wenige Stars plus hohe Aktivität heißt: da arbeitet jemand sorgfältig, und es hat noch niemand bemerkt.
Index = (Forks × 2 + offene Issues) ÷ Sterne, Extremwerte unter Repos mit mehr als 3000 Stars. Er misst die strukturelle Spannung von „Aufmerksamkeit weit vor Zustimmung“. Eine Heuristik, keine Stimmungsanalyse. Der Kandidatenpool ist das All-Time-Top-500-Board, gefiltert auf ≥3000 Sterne — ein Vergleich innerhalb der Hall of Fame, kein plattformweiter Scan.
Sortiert nach der Gesamtzahl der Forks. Ein Fork heißt „Ich nehme den Code mit und baue es um“ – ein anderer Kanal für Open-Source-Einfluss.
Alle ~6 Stunden suchen wir nach aktiven Repos, die innerhalb von ±80 Sternen an einer der vier Marken liegen (1k, 10k, 50k, 100k). Die Seite fragt jede Minute nach; wird eine Marke überschritten, erscheint eine Feier-Animation samt „Meilenstein erreicht“-Toast.
Trending zeigt den Augenblick. Das Hot Board ergänzt Ranghistorie, Kontroversindex, Tagessteigungen und eine Liste für aktiv gepflegte, aber übersehene Repos — zehn Linsen, die einander bestätigen oder widersprechen.
Nur öffentliche Quellen: die GitHub Search API und die offiziellen Trending-Seiten. Jedes Brett dokumentiert seine Regel direkt auf der Seite; bricht eine Regel, wird das offen gesagt statt still Zahlen zu wechseln.
Die Pipeline zieht alle 6 Stunden Ware, die Seite fragt alle 60 Sekunden nach, und das Live-Meilenstein-Brett schlägt genau dann zu, wenn ein Repo die Schwelle reißt.
16 Sprachen im Interface; Zeilenbeschreibungen folgen, wo vorhanden, dem lokalisierten README des Repos. Jeder Name führt zur Archivseite.