Il Trending ufficiale risponde solo a chi è caldo adesso. La Hot Board divide il tutto in dieci lenti: i giganti di sempre come fondamento, lo slancio settimanale e mensile, la velocità degli esordienti (dell'anno e pendenza a 90 giorni), cavalli oscuri e perle ignorate per ciò che è scivolato via, l'indice di polemica per il dramma, i campioni di fork per l'ecosistema e una classifica live delle pietre miliari in attesa dei passaggi 1k / 10k / 50k / 100k.
Leggi le classifiche a incrocio: un repo che sale sia in quella settimanale sia in quella potenziale è crescita vera; se compare solo in quella polemica, bene sospettare rumore. Ogni repo ha una pagina d'archivio — la curva a 30 giorni distingue l'ascesa costante dal picco di una notte.
Ordinati per star totali dall’inizio, con dati del GitHub Search API (stars:>1000, fork esclusi), aggiornati ogni ~6 ore.
Classifica basata sui nostri snapshot ogni 6 ore: la differenza di stelle tra primo e ultimo scatto della settimana. Quelli non ancora raccolti sono in fondo alla pagina.
Stesso metodo del tabellone settimanale: differenza di stelle tra primo e ultimo snapshot della finestra. Gli snapshot partono dal 22 ottobre; la finestra di 30 giorni si completa a fine novembre — fin lì il numero è il guadagno misurato nel periodo coperto.
Solo repository creati dopo il 1° gennaio dell’anno corrente, ordinati per star totali, fork esclusi. I veri successi dell’anno nell’open source.
Calcolato dai nostri snapshot: la differenza di stelle tra primo e ultimo scatto della settimana, con percentuale di crescita. La «media dalla creazione» sovrastimava i repo con un solo picco — rimossa.
La metrica è un rapporto: stelle guadagnate questa settimana ÷ stelle già presenti. Lo stesso +1.000 mette un repo da 500 a +200% davanti a uno da 100k a +1% — ciò che conta è la velocità, non la dimensione. Repo sotto le 10 stelle all’inizio sono esclusi (una stella = 100%, puro rumore).
Repository con push negli ultimi 30 giorni e 100–800 star, in ordine crescente. Poche star e tanta attività significa che c’è chi sta facendo un lavoro minuzioso che ancora nessuno ha notato.
Indice = (fork × 2 + Issue aperti) ÷ star, ai punti estremi tra i repo oltre i 3000 star. Misura la tensione strutturale di “tanta attenzione, poco consenso”. È un’euristica, non analisi dei sentimenti. Il bacino di candidati è la classifica storica del top 500 filtrata a ≥3000 stelle: un confronto dentro il pantheon, non una scansione dell’intera piattaforma.
Ordinati per fork totali dall’inizio. Un fork significa “prendo questo codice e lo cambio” — un canale differente dell’influenza open source.
Ogni ~6 ore cerchiamo repo attivi a meno di ±80 star dai quattro traguardi (1k, 10k, 50k, 100k). La pagina interroga ogni minuto; se una linea viene superata, parte un’animazione di celebrazione e il toast “milestone raggiunta”.
Trending mostra l'istante. La Hot Board aggiunge storico di posizione, indice di polemica, pendenze giornaliere e una lista di repo attivi ma ignorati — dieci lenti che si confermano o contraddicono a vicenda.
Solo dati pubblici: la Search API di GitHub e le pagine Trending ufficiali. Ogni classifica dichiara le sue regole sulla pagina; se una regola si rompe, lo si dichiara invece di cambiare numeri in silenzio.
La pipeline carica ogni 6 ore, il sito interroga ogni 60 secondi e la classifica live delle pietre miliari reagisce al superamento di una soglia.
Sedici lingue d'interfaccia; le descrizioni seguono il README localizzato di ciascun repo quando esiste. Ogni nome porta alla pagina d'archivio.